此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2023年2月2日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

齐亮:腾讯没有垄断

亮叔一 新少数派 2022-03-19


腾讯没有垄断
文:齐亮 来源:公众号 齐亮说

 

腾讯没有垄断。

 

▍什么是垄断?

 

17世纪大法官柯克爵士对“垄断”一词有一个经典的定义:

 

“垄断是一种以国王以其许可、委任或其他途径……给予任何个人或人们或法人的制度或默许权,以独占地购买、销售、制造、制作或使用任何东西,同时试图限制任何个人或人们或法人之前所拥有的自由或阻碍他们的合法贸易。”

 

即,垄断是一种由统治者授予的排他性特权。

 

国王授予东印度公司垄断茶叶生意的特权,其他人经营就是走私,就要受到法律的制裁。

 

皇帝授予十三行垄断进出口贸易的特权,其他人敢涉足这一领域就是走私,一旦发现,要么杀头,要么发配边疆。

 

这才是真正的垄断。潜在的竞争者不能自由的进入相关领域,人为设置的暴力壁垒将他们拒之门外。

 

腾讯从来没有垄断过,从来没有拥有过这样的特权。从来没有听说新的竞争对手不能开发同类产品,相反,这些年来,新的竞争对手不断涌入,潜在的竞争者始终虎视眈眈。

 

▍古人为什么反垄断?

 

反垄断的历史源远流长。

 

早在汉代,儒家就反对朝廷垄断盐铁生意与民争利;在17世纪的英国,大量的垄断者成为被攻击的对象。

 

人们为什么要反垄断?

 

是因为垄断直接影响了他们的生活,提高了他们的生活成本,限制了他们的消费选择,阻碍了他们自由进入相关领域去创业去工作的可能性。

 

女王伊丽莎白一世和查理一世授予垄断权的狂潮甚至引来了法官的抵制,并在1624年由议会宣布“所有的垄断权都与本王国的法律相违背,是且应该是无效的。”

 

当然,统治者为什么喜欢颁发特许状,授予某些商人垄断权?原因很简单,为了钱。统治者做各种事,不管是个人享受,还是打仗,都是要花很多钱的。

 

希斯说,“当统治者使用其强制性权力来专门授予特定的人或组织以及他们的联合,以销售特定财货或服务的权利的时候,垄断便会存在……它是对谋生权利的侵犯。

 

为了获得垄断,企业会去寻租;为了生存下去,企业也会去寻租,去争取一张可以获得垄断权的特许状。

 

企业自身,从来没有垄断的能力。

 

▍垄断一词内涵的变化

 

垄断一词的内涵,后来在主流经济学中变成了某个领域内某企业一家独大。

 

美国的《反垄断法》出台时,舆论就声称,我们不能容忍国家有国王,也不能容忍经济领域的各种国王。什么钢铁大王,石油大王。

 

这种认知,完全错误。是对政治和商业的混淆。

 

“国王”们的权力,是强制性的,唯有死亡和税收不可避免;商业巨头的成功,则来自消费者的自由选择。是无数消费者选择了他们,成就了他们。

 

《反垄断法》在美国国内也有很多批评,并且随着时间的推移受到了越来越多经济学家和法学家的质疑。

 

诺贝尔经济学奖得主科斯说:“我被反垄断法烦透了。如果价格涨了,法官就说是垄断定价;价格跌了,就说是掠夺定价;价格不变,就说是勾结定价。”

 

罗伯特·伯克法官在《反托拉斯悖论》一书中批评说:“如果下定决心,尝试复制教科书中的竞争模型(没有垄断、完全竞争)来重塑美国经济,其对国家财富的影响,差不多相当于数十个针对战略目标的核弹攻击。”

 

他的意思是,反垄断法,会摧毁美国的经济。

 

▍为什么会有一家独大?

 

为什么一些行业必然会出现一家独大?或者几家巨头瓜分市场?

 

我们穿不同品牌的衣服,为什么却用同同一款社交产品?

 

答案不言而喻。

 

因为穿不同品牌的衣服和用同一款的社交产品,对消费者而言,都是更有利的。

 

如果10个朋友用的是7款不同的社交产品,那社交产品还有何意义?

 

规模效应带来更低的生产成本和更多的技术创新。石油大王、钢铁大王这些垄断者们的共同点是让产品更加物美价廉,给消费者带来了更多的福祉。

 

腾讯的微信和QQ也是伟大的产品,它们是免费的,给消费者节约了大量的电话和短信费用,带来了更好的通讯和社交体验。

 

如果市面上有几十几百几千种不同类型的社交产品分别占据了大量的消费人群。人们的社交成本会变得更高,手机需要更多的内存。这也企业所获得的利润也不足以支持它们开发出好微信一样好的产品。

 

张维迎说,垄断实际上是真实市场中的竞争手段,传统经济学所谓的”完全竞争”实际上是没有竞争。“所谓的垄断者是创新的主体,因为他们的创新实力,能开发出小企业难以开发出的新产品和新技术。”


▍腾讯不是自由市场的敌人

 

科学尚未普及,面对新事物,人们常常会产生恐慌,做出过激的反应。

 

面对瘟疫的传染,人们烧死成千上万的女巫,以为她们是灾难本身。

 

面对媒体的煽动,人们拆分标准石油公司等伟大企业,以为它们是自由市场的敌人。

 

互联网巨头虽然已经深入人们的生活,但相对于人类漫长的历史而言,其实还是一个新事物。

 

他们不是市场的敌人,而是市场的成就。

 

哈耶克说,“现代文明之所以赋予了人们梦想不到的力量,在很大程度上是因为,它在人们并不理解它的情况下,发展出了若干能使任何一个心智所能意识到的知识和资源得到利用的方法。”

 

在市场经济中,我们没有敌人。很多误解与敌意,只是因为我们缺乏一些必要的知识,只是因为科学尚未普及。

 

愿我们都能意识到自己的无知,愿我们在新事物面前有开放容忍之心,愿我们在知识面前有谦卑之心。

 

祝福腾讯,也祝福每一位读者朋友。


参考资料:
罗斯巴德:《人、经济与国家》
张维迎:《经济学原理》《市场的逻辑》
哈耶克:《哈耶克论文集》

- 推荐阅读 -


▍延伸阅读

朱海就:垄断的含义

朱海就:互联网巨头的垄断该“管”吗

薛兆丰:反垄断法拓宽寻租之门

讨论问题,先从定义概念开始

出了事就骂资本,能让我们更好吗?

最坏的逻辑:双标

你是资本家,还是韭菜?

当市场被遗忘的时候

齐亮:世界上最不道德的事,就是挥舞道德大棍

经济学家朱海就的30条经典语录

2020年的“反智逻辑”

所谓真理,可能只是时代风气

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存